Start data

Voetbalmythes Ontkracht: Waarom Ajax helemaal geen 'financieel paniekvoetbal' speelt op de transfermarkt

19 July, 2026

In de sportjournalistiek is er weinig zo aantrekkelijk als een sensationele kop over financiële nood bij een topclub. Onlangs deed De Telegraaf nog een dappere poging: Ajax zou een acuut cashflow-probleem hebben en 'inkomsten naar voren moeten halen' via factoring om spelers te kunnen kopen. Het klinkt spannend, maar klopt bedrijfseconomisch van geen kant.

Wie de officiële jaarcijfers en de opbouw van de selectiewaarde analyseert, ziet dat de werkelijkheid precies omgekeerd is. In deze editie van Voetbalmythes Ontkracht leggen we uit waarom de 'cashflow-crisis' een fabeltje is en waar de échte transferruimte van Ajax vandaan komt.

Mythe 1: 'Termijnbetalingen zorgen voor een cashflow-crisis'

Het klopt dat transferbedragen in het moderne voetbal vrijwel nooit in één keer worden afgetikt. Als Ajax een speler verkoopt, wordt de transfersom meestal uitgesmeerd over twee tot vier jaar. De suggestie in de media is dat Ajax hierdoor direct in de problemen komt omdat het geld niet direct op de bank staat.

Wat voor het gemak wordt vergeten, is dat dit principe aan twee kanten snijdt. Ajax betaalt bij inkomende transfers namelijk exact op dezelfde manier. Kijken we naar de balans van de club, dan zien we dat de openstaande transfervorderingen (debiteuren) en de nog te betalen transfertermijnen (crediteuren) elkaar historisch gezien prima in evenwicht houden. Het is een doorlopende carrousel van inkomende en uitgaande geldstromen, niet een eenmalig gat in de begroting.

Mythe 2:'"Ajax gebruikt factoring uit financiële paniek'

Ja, Ajax maakt gebruik van factoring. Dit houdt in dat een bank de toekomstige transfertermijnen van een verkopende club direct (minus een kleine rentekorting) aan Ajax uitbetaalt. Dit is echter geen noodgreep, maar een standaard zakelijk instrument om de operationele liquiditeit te sturen. Het zorgt er bijvoorbeeld voor dat de salarissen aan het einde van de maand netjes betaald kunnen worden als een grote transfertermijn pas over drie maanden binnenkomt.

Belangrijker nog: factoring creëert géén extra transferbudget. De KNVB en de UEFA (Financial Fair Play) controleren clubs namelijk niet op de stand van hun bankrekening, maar op hun winst- en verliesrekening. Een bankgarantie helpt je niet aan budget als je volgens de regels te diep in het rood staat.

De Werkelijkheid: Waarom Ajax wél kan investeren

De échte rem — én de échte ruimte — op de transfermarkt zit hem in de afschrijvingsdruk. Wanneer een club een speler koopt, wordt dat bedrag geactiveerd op de balans en lineair afgeschreven over de contractduur. Dit drukt als een jaarlijkse 'papieren' kostenpost op de winst- en verliesrekening.

Als we kijken naar de gedetailleerde breakdown van de selectiewaarde op deze website, zien we precies waar de winst zit. Door de grote verkoopgolven en de noodzakelijke saneringen van de afgelopen seizoenen is de totale boekwaarde van de Ajax-selectie (de post vergoedingssommen op de balans) gedaald naar een historisch laag niveau. En dat is bedrijfseconomisch gezien uitstekend nieuws:

Let wel dat in het overzicht op deze website de selectie waarde fors lager is dan de balanspost vergoedingssommen. Dit komt met name omdat onbekende kosten, zoals de bonuscomponent van het transferbedrag en makelaarskosten, niet zijn meegenomen. Het patroon dat Ajax momenteel volgens dit overzicht een lage selectiewaarde heeft is terug te vinden in de vergoedingssommen van de jaarcijfers.

  • Lage boekwaarde = lage afschrijvingsdruk: Omdat de 'afschrijvingspot' op de balans zo leeg is, zijn de vaste, papieren kosten in de winst- en verliesrekening drastisch gedaald.
  • Ruimte voor nieuwe investeringen: Deze daling geeft Ajax in de boeken de perfecte ademruimte om de afschrijvingen van nieuwe spelers op te vangen.

Conclusie

Ajax hoeft geen inkomsten naar voren te halen om gaten te dichten. De ruimte om te investeren is het directe gevolg van een leeggeveegde balans en een historisch lage afschrijvingsdruk. Zolang de club de daadwerkelijke salariskosten (de personeelslasten) van nieuwe spelers binnen de perken houdt, is er simpelweg weer gezonde financiële ruimte om te handelen.

De Telegraaf zocht de crisis op de bankrekening, maar de echte controlekamer van Ajax stuurt heel beheerst op de begroting. En die staat er, mede dankzij de gedaalde afschrijvingen, een stuk zonniger voor dan de krantenkoppen je willen doen geloven.


Start data